Now Reading
«Мы близки к сдвигу» после дальнейших поражений крупных партий на выборах

«Мы близки к сдвигу» после дальнейших поражений крупных партий на выборах

6c635b0ef61b146f2401b2c81d0177e5

‘We are close to a shift’ after further election losses of the big parties

Лидер Акелей Андрос Киприану. Последний показатель Акеля снизился с 132 171 голос в 2011 году до 79 913.

По мнению аналитиков, меняющийся политический ландшафт.

Еще в 2016 году четыре « больших '' партии — Диси, Акель, Дико и Эдек — потеряли в общей сложности 100000 голосов по сравнению с предыдущим голосованием 2011 года.

Эта тенденция, хотя и уменьшилась, на этот раз продолжилась: Диси, Акель и Дико вместе просочились еще 35 000 голосов — тогда как социалисты Эдек добились небольшого успеха.

По сравнению с тем, что было 10 лет назад, две крупнейшие партии пострадали. В 2011 году Disy набрала 138 682 голоса, теперь их число снизилось до 99 328. У Акеля дела обстоят еще хуже: с 132 171 голос в 2011 году, его последний показатель снизился до 79 913.

Более того, воскресный вечерний экзит-поллинг показал, что с 2016 года до 35 процентов людей изменили свои предпочтения при голосовании.

«Это серьезный сдвиг в голосовании, который можно объяснить потерей доверия к основным партиям, которые несут на себе большой политический багаж», — сказал Кипрский политический аналитик Христофорос Кристофору Mail.

Эксперт по выборам Яннис Маврис сказал государственному телеканалу CyBC, что традиционным проиграли, а победителями стали новые партии. Он сказал, что авторитетные партии ограничили свое влияние примерно до 60%, а остальные перешли к небольшим и новым партиям.

«Это знак того, что партийная система на Кипре меняется. Понятно, что мы близки к смене », — сказал он.

На «Акеле» Маврис указала, что после лет оппозиции им так и не удалось привлечь на свою сторону публику.

Христофору отмечает, что не только цифры, но и реакция «проигравших» после голосования красноречиво говорят о том, как «большая четверка» потеряла связь с электоратом:

«Вместо самоанализа или взятия на себя ответственности, мы увидели знакомый образ партийных лидеров, обвиняющих всех и вся, кроме самих себя. В другой развитой стране можно было бы ожидать хотя бы нескольких отставок, но не здесь ».

В результате в новый парламент войдут семь партий по с восемью ранее. Диси набрала 27,77 процента голосов (-2,9 процента); Акель 22,34% (-3,3%); Дико 11,29% (-3,2%); Элам 6,78 процента (+3 процента); Эдек 6,72 процента (+0,5 процента); Дипа 6,10% (выборы в первую палату); Зеленые 4,41% (-0,4%).

«Солидарность» и Альянс граждан не попали в список, не сумев обеспечить 3,6-процентный порог, необходимое для получения мест в Палате представителей.

По разбивке сидений: Disy 17 (на единицу меньше 2016 года); Акель 15 (на единицу меньше 2016 года); Дико девять (без изменений); количество зеленых увеличилось с двух до трех; Эдек от трех до четырех; новые участники Dipa получают четыре места; и Элам четыре места из двух.

Националисты Элам добились больших успехов, почти удвоив свою базу поддержки с 2016 года.

Экзит-поллы показали, что половина этого увеличения пришлась на Disy, а другая половина — на Diko.

Элам чуть-чуть обогнал Эдека и занял четвертое место по количеству голосов избирателей, что, по мнению некоторых, имеет скорее символическое, чем практическое значение.

Но Кристофору говорит, что дело не только в этом.

See Also
d047c93b381d885ea3469cdb12d664a3

«У Элама теперь будет представитель в Парламентской ассамблее Европы (Pace), возможно, неудачным для Кипра образом», — отметил политолог.

У Кипра четыре представителя в Pace; каждый из представителей принадлежит к одной из четырех ведущих партий согласно последним результатам выборов в законодательные органы.

На просьбу прокомментировать прорыв Элама, Христофору объяснил это двумя факторами: часто повторяющимся разочарованием, проявляющимся как голосование протеста против основных партий; и идеологические тенденции.

«Например, мы видели, что во время кампании Диси и Дико сместились« вправо »с точки зрения их дискурса по таким вопросам, как миграция, и, похоже, это пошло на пользу Эламу, знаменосцам идеологии».

Что особенно беспокоит Христофору, что около 14 процентов голосов, отданных меньшим партией, не будут представлены в парламенте.

«Мы можем« побрить »повышение порога для прохождения в парламенте в 2015 году с 1,8% до 3,6%.

«По сути, это играет на руку крупным партиям, которые« похитили »эти 14% и нажились на этом».

Что касается явки, показатель воздержания в 34,2 процента был высоким (33,2 процента в 2016 году), но, возможно, не столь тревожным, если рассматривать его в контексте.

«Несмотря на низкое качество избирательной кампании и чувство разочарования, похоже, люди все еще надеются, что-то может измениться и что стоит проголосовать».

Выберите реакцию на стаью!
В Восторге
0
Не понравилось
0
Не Уверен
0
Счастлив
0
Я Влюблён
0
View Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

© 2021 Все о Кипре. Все права защищены.

 
Пролистать наверх